在前段时间，ChatGPT 风靡全球，凭借着其拟人化的写作能力，获得了大量关注，也正是其拟人化的写作能力，使得全球不少企业选择用 AI 来代替员工进行写作，使得不少文案方面的工作人员失业。

每次小编一看到国外相关行业进行裁员，小编心里就会一紧，都在私下悄悄关注科技美学最帅的男主播，看看他对于 AI 的看法，心里想着怎么才能打败 AI。（甚至想捂住男主播双眼，不让他看！）

在今日，小编决定用魔法打败魔法，用国产 AI 聊天机器人来挑战 ChatGPT，目前来看性能虽然不如 ChatGPT，但这是中文写作比拼，国产 AI 在中文写作方面的能力应该不会差吧。

正巧这几天各厂商的 AI 产品获得了国家的许可，正在逐步的面市，我们就挑选了三款国产的 AI 来看一看，到底现在国产 AI 的输出的内容能否达到拿来就可用的标准？

我们此次选择的三款国产的 AI，也是目前热度稍高的三款，分别为很早就开始公测的百度 ” 文心一言 ” 和最近公开的科大讯飞 ” 讯飞星火 “、阿里云 ” 通义千问 “，我们接下来测试结果顺序也是按照这个顺序进行公布。

（如若各位小伙伴还有其他的关注的国产 AI 产品，可以评论区告诉我们。）

信息查询

小编会向三款 AI 产品提出相同的问题，但是考虑到各家的大模型可能没有最新的消息，于是小编选择提出的问题是 ” 华为 Mate 40 系列手机怎么样？”，来看看各家 AI 产品给出的结果。

（文心一言）

（讯飞星火）

（通义千问）

通过对比可以看到，基于百度搜索的文心一言是表现最好的，语句流畅、信息较为准确，内容也非常丰富。相比来看，通义千问比较简洁，同样有着不错的信息量，讯飞星火表现较差，基本没什么信息点。

但是小编注意到，三款 AI 产品均没能很好的识别提问中 ” 系列 ” 的意思，只是对其中一款产品进行了介绍。

文章扩写

我们将上述通义千问所给出的华为 Mate 40 手机的优点输入，要求三家厂商 AI 扩写成一篇 800 字的文章，我们再来看看表现。

（文心一言）

（讯飞星火）

（通义千问）

可以看到差别还是比较明显的，面对相同的扩写要求，文心一言和讯飞星火都有着不错的表现，两篇文章首先字数达到了要求，其中讯飞星火的表现要更好一些，整体文章的写法不生硬。

对比来看，通义千问表现稍差，很明显的字数并不够，整体写法也稍微生硬一些。

文章撰写

这个项目可以说是对 AI 能力的综合体现，作为一个文字类 AI，收集信息并输出文章可以说是目前应用场景最广的一项功能。

（文心一言）

（讯飞星火）

（通义千问）

可以看到，三家均输出了符合字数标准的文章，文心一言的写作更像是信息的堆叠，但信息是非常全面的；讯飞星火方面对于信息的获取目前来看是不尽如人意的，在无法得知准确时间消息的时候甚至用 “X” 进行了替代；这次通义千问表现相对较好，输出了不少 ” 主观 ” 的评价，但相应的信息量也相对偏少。

通过上述简单的测试，我们可以看出，虽然三款 AI 产品是能够按照要求输出内容的，但是内容的写法以及信息的准确性仍有不少问题，有想要使用这些 AI 产品的小伙伴需要在使用前仔细的检查，但这反而会增加工作量与工作时长。

但是，不能否认的是这些 AI 是刚刚获得许可面向公众开放的 AI 产品，仍需要大量的时间和训练来完善自身的大模型，至于国产 AI 产品后续会有怎样的发展还需要感兴趣的小伙伴保持关注。

近期文章精选：

商务合作   kejimeixue@163.com