周三. 6 月 25th, 2025 7:18:50 PM

原标题:格林美着火,公司公告有点不着调

1月7日12时许,上市公司格林美的子公司格林美(江苏)钴业一车间着火。社交媒体时代,网络舆情一时铺天盖地。

格林美为说明情况,引导预期,稳定股价,使出浑身解术,在1月8日发了一篇公告。 虽说发生突发性事故,公司 主动管理危机的初衷是好的,但在一些投资者看来,这则公告有些不伦不类。

为什么会引起如此评价呢,还要看公告原文。

以上为公司公告全文。标红部分是赶碳号接下来要谈的重点。

如果说1月4日福斯特那篇“关于募集资金账户操作有关情况的公告”,在赶碳号看来,称得上是一篇教科书般的范文的话,那格林美这则公告,基本就可以当作是一篇反面案例来学习了。

首先,作为一起突发火灾事故的信息披露,格林美的公告针对火灾的关键信息,语焉不详、笼统含糊。公告只交待了起火时间,并没有交待消防部门的“迅速到场”究竟是花了多长时间,“火势已于当日扑灭”,同样没有具体的时间。权威媒体中国证券报甚至提到,火灾在第二日有复燃情况。后来,公司作了澄清说明。

其次,从社交媒体多个短视频上看,现场浓烟滚滚、火光冲天。公司 公告称,“据环保现场监测,大气相关指标在正常范围之内。”不知这个“环保”是否指泰兴的生态环境监测站,还是其它机构,公司同样惜字如金。

第三,公告部分行文给人以官僚气息浓厚、流于形式的既视感。比如,公司“成立现场应急领导小组”。一般情况下,如果一家企业有日常应急预案的话,一发生突发事故,根据事故的级别、性质、影响,在第一时间机制就会启动预案,不存在再成立现场应急领导小组一说——因为这些责任人本来就是应急机制的一部分。

可能是表达问题吧,接下来公司采取“安全生产大整治行动”、“拉网式排查隐患”,多少也给人以运动式做安全工作的印象,而不是反思风险漏洞产生的根本原因,从机制、体系、管理上下功夫。这样的举措效果如何,有待检验。

第四,公告称将“历史性”对园区升级,淘汰落后工艺,建设全球ESG工厂。可持续发展,当然包括环境、社区友好这些内容,安全生产自然是底线。公司的表述,略显空泛。这段内容,同样被一位投资者取笑为,难道公司的意思是烧掉一些老设备,让保险公司来赔,正好上新的?

最后,最让人费解的是,格林美在公告最后一部分,花了相当笔墨,隆重介绍了公司2022“销售与业绩创历史新高”,20 23年公司包括印尼镍资源项目各项主 要业务计划的产销量目标和部分财务预测数据。这段文章 信息量有些大,不知 是否 股价敏感信息。但不管怎样, 和这次火灾事故无关, 和安全生产也是风马牛不相及 ,只和股价、和投资者信心 关。公司可能想表达,公司的生产经营不受此次事故影响。 赶碳号瞎猜,估计是最终拍板的人执意要加进去,相关职能部门专业拗不过大脚,就只能如此行文了。

天灾人祸难免。上市公司公告就是一家公众公司的语言。

面对突发性事件,如何才能通过信息披露,把对于企业、员工、投资者、合作伙伴、社区等等的影响,在最大限度上降到最低,体现出公司的诚意、善意,以及公司上下在一场灾难面前的定力与决断力,是一项系统性的工作。

不管怎样,希望格林美事故善后工作顺利。

END返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Avatar photo

作者 UU 13723417500

友情提示:现在网络诈骗很多,做跨境电商小心被骗。此号发布内容皆为转载自其它媒体或企业宣传文章,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。---无意冒犯,如有侵权请联系13723417500删除!

声明本文由该作者发布,如有侵权请联系删除。内容不代表本平台立场!

发表回复

服务平台
跨境人脉通
选品平台
U选Market
展会&沙龙
群通天下